Статья

Сайт на конструкторе — это плохо?

Чем плох конструктор сайтов, почему эксперты предостерегают от No-Code «навсегда» и когда конструктор всё же уместен — разбираем по пунктам.

Люди, далёкие от профессии веб-разработчика, не совсем понимают, почему конструкторы сайтов это плохо. Существует множество плагинов и программ, создающих код на основе макета, а в мире набирает популярность движение No-Code — инструменты без навыков программирования.

Тем не менее эксперты утверждают: даже при нынешних возможностях нейросетей и плагинов сайт без конструктора обладает массой значимых преимуществ. Хотите узнать, почему?

Что определяет популярность сайтов на конструкторе?

С помощью бесплатного конструктора сайт, в принципе, может создать любой человек — и в одиночку. У большинства конструкторов интуитивный интерфейс, хостинг, шаблоны, SEO-инструменты, виджеты и плагины. На скелет, готовый к наполнению, уйдёт 1–2 рабочих дня. Программирование как таковое не нужно.

Создать сайт самому без конструктора под силу только разработчику, и без помощников обойтись сложно. Полноценный сайт или интернет-магазин с нуля занимает немало времени. В бизнесе на счету каждый день — с этим приходится считаться.

По скорости создания продукта конструктор выигрывает. Почему же эксперты рекомендуют не торопиться? Чем плох конструктор сайтов? Разберёмся.

Серьёзные недостатки конструкторов

Главный недостаток — сайт на конструкторе не принадлежит создателю. Правами обладает владелец платформы. Работать можно, получить в полную собственность — почти никогда.

Другие минусы конструкторов:

  • ограниченная доработка под ваши нужды;
  • часто ниже конверсия и сложнее SEO из‑за лишнего кода;
  • если «упал» хостинг или сам конструктор — упал и ваш сайт;
  • атака на платформу бьёт и по вам;
  • если сервис закроют — сайт исчезнет, а вложения в продвижение придётся начинать заново;
  • абонентская плата кажется низкой, но доработки и перенос на другую CMS по цене часто сравнимы с «правильной» разработкой с нуля.

Перенос сайта с конструктора на другой хостинг и CMS почти равносилен созданию нового сайта и требует отдельного бюджета на программиста.

Рекомендации будущим владельцам сайтов

Объективно: сайт на конструкторе обычно работает хуже индивидуальной разработки под задачи клиента. Конверсия ниже, доработки ограничены, для серьёзного SEO конструктор часто не годится.

Создать сайт на конструкторе имеет смысл, если вы тестируете новую нишу: быстрый старт и малые затраты. Минусы — конверсия и стоимость продвижения могут оказаться выше, чем у уникальной разработки.

Если сайт — канал продаж на годы вперёд, разумнее заказать его студии с профессиональным подходом.

В нашей студии можно заказать сайт с индивидуальной разработкой, посмотреть наши работы или заказать SEO-продвижение.

Читайте также

СтатьяНужна ли на сайте версия для слабовидящих?Разбираем требования доступности: ФЗ-181, ГОСТ Р 52872-2019 и практику для коммерческих сайтов.СтатьяСколько стоит разработать сайтМногих мучает вопрос сколько же стоит сайт и от чего зависит стоимость разработки сайта. Все зависит от многих факторов, таких как: уникальность дизайн, конверсия сайт, верстка сайта, система управления сайтом и многое другое. Обо всем это вы узнаете в данной статье.СтатьяЧто такое сайт? Нужен ли мне сайт?Что такое сайт и зачем он бизнесу: информационные и коммерческие проекты.

← Все статьи

Контакты

Давайте обсудим задачу

Свяжитесь удобным способом — ответим и предложим формат работы.

Время работы

Пн–Пт 10:00–18:00
Сб–Вс Выходной
Обед 13:00–14:00

Почта и адрес

info@webstepup.ru
г. Волгодонск, ул. Степная 86, офис 11

Полный бриф

Обратный звонок